对法院来说，被执行人带着现金主动履行义务是一件皆大欢喜之事，但如果是扛着两大麻袋硬币呢？近日，武胜县法院在成功执行的一起劳动争议仲裁案中，被执行人用两大麻袋硬币来履行案款，却遭受到了法院的批评教育，究竟是怎么回事呢？

　　未签劳动合同被辞退

　　2022年4月至9月，邓某林在四川某模架科技公司务工。期间，四川某模架科技公司一直以邓某林信息资料不全为由，拒绝与其签订劳动合同。邓某林被辞退后，将四川某模架科技公司诉至武胜县仲裁委。武胜县仲裁委经审理裁决，四川某模架科技公司向邓某林支付未签订劳动合同的双倍工资两万元。

　　裁决生效后，四川某模架科技公司并未履行生效裁决义务，邓某林遂向武胜县法院申请强制执行。

　　两大麻袋硬币

　　案件进入执行程序后，被执行人四川某模架科技公司负责人主动联系执行干警，承诺愿意与申请执行人邓某林到法院来履行义务。

　　在武胜县法院执行事务室，双方当事人就履行方式产生争议。

　　“我要求用银行转账的方式履行。”

　　“我现在身上只有现金，只能通过现金来履行义务。”

　　见两人争执不休，执行干警劝解道：“本案执行标的物系金钱，即法定货币——人民币，被执行人四川某模架科技公司若不刻意制造履行障碍，通过银行转账和现金支付等任一金钱履行方式均可。”

　　在执行干警的协调下，双方达成一致意见，被执行人四川某模架科技公司负责人通过现金履行。

　　随后，被执行人四川某模架科技公司负责人从室外拖进两个大麻袋，说这里面有两万元。执行干警打开一看，全是一元一元的硬币。

　　“你是否有其他便于履行案款的方式？”

　　“硬币不是钱吗？这都是我们做生意得来的，属于法定货币，可以用于履行案款。”

　　经调查核实，执行干警发现被执行人四川某模架科技公司正常生产经营中并无大量一元硬币收入，两大麻袋硬币是其来法院履行前刻意在银行兑换用以制造履行障碍。

　　“教育＋警告”顺利执结

　　“本来都已经商量好了，他们来结案款，我还挺高兴的。结果看到这两麻袋硬币，我顿时傻了眼，心里很不是滋味。” 申请执行人邓某林说道。

　　面对这一突发情况，执行干警将被执行人四川某模架科技公司负责人拉到一边谈话。

　　“你主动履行义务的做法，法院是非常认可的，但以一元硬币支付大额金钱债务不属于正常生产生活中的支付方式。若申请执行人邓某林愿意受领，干警对硬币进行清点、核对和取证需要花费大量的时间和人力，这不仅影响了法院的工作效率，更是对司法资源的浪费。”

　　接下来的谈话里，执行干警继续耐心释法，告知其在执行案件中，被执行人履行法定义务应当以申请执行人便于受领的方式进行，对于刻意制造履行障碍，挑起矛盾纠纷，以消极方式抗拒执行的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条之规定，法院可以对相关单位处以五万元以上，一百万元以下的罚款；可以对相关单位主要负责人或直接责任人处以十万元以下的罚款、十五天以下的拘留措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　执行干警对被执行人四川某模架科技公司负责人进行一顿批评教育和警告后，其表示认识到自身错误。

　　“刻意兑换硬币来履行义务，实属与申请执行人邓某林存在矛盾纠纷，一时气愤所致。我现在立刻去附近银行取两万元（百元整纸币）现金来履行。”

　　随后，被执行人四川某模架科技公司负责人以两万元（百元整纸币）现金履行义务，执行干警现场进行清点、核对和取证，并交付于申请执行人邓某林受领。至此，本案顺利执结。