继承是法律赋予公民的一项重要权利，然而，在现实生活中，个别继承人为了争夺遗产，不惜隐瞒真相、编造谎言损害其他继承人的合法利益。近日，四川省武胜县公证处识破两起隐瞒继承人申请继承公证案件，依法维护了相关继承人的合法利益。

　　案例一

　　申请人李某、高某到武胜县公证处申请办理继承公证，称其二人为被继承人李某兰的仅有继承人。公证员在调查过程中发现，被继承人有多段婚史，可能存在其他法定继承人的情况。公证员提醒申请人“一定要提供准确、真实的信息，如有隐瞒可能导致无法出具公证书”，申请人仍未如实告知。随即，公证员从细节入手，采取大数据核查、实地查访等手段，抽丝剥茧，确认了被继承人除申请人叙述的两段婚史外，还有一段婚史及一名子女的情况，并最终联系到被“隐瞒”的继承人马某。铁证如山，两位申请人不得不承认隐瞒继承人的事实，至此，法定继承人马某的合法继承权得到维护。

　　案例二

　　张某因工伤事故在广东省中山市死亡，其父母、女儿因领取工伤赔款、继承车辆等事由，到武胜县公证处申请办理继承的亲属关系公证事项，称张某只有一段婚姻且在1999年离婚，此后未再婚，其法定继承人仅有其父母、女儿共三人。公证员通过大数据平台查询到被继承人生前婚姻状况为离婚，离婚时间为2009年。从申请人处了解到被继承人生前多在广东中山一带生活，于是公证员向中山市民政局、韶关市婚姻登记处核查，确认了张某2006年登记结婚，2009年登记离婚，离婚协议中载明有一名三岁的儿子王某。随后，公证员向申请人详细解释了《公证法》相关规定和隐瞒实情的法律后果，要求申请人严格依据事实重新提供证据材料，再按程序办理公证手续。

　　典型意义

　　两次隐瞒继承人案件的精准“破案”，不仅是对个案程序的纠偏，更是对“诚信继承”原则的立体化实践。武胜县公证处践行“程序正义零妥协、事实核查零死角”的双零准则，将公证审查职责与科技赋能深度融合，穿透时空还原事实真相，为公民财产继承筑牢法治堤坝。